直播普法,我被网警关注了? 255、带入顾客角度,就问你怕不怕??(2/2)

而你呢却认为我过来拉货就应该绑你搬,这不符合平台的规定,我也没有那个义务。

接下来呢,就是等超时。

平台有期限,如果等待的时间过长,那就属于超时,得多缴纳费用。

四十分钟的等待期,这位顾客只用了三十多分就搞定了,也就说,之前的三十分钟就是白等,那卸货呢?

而在途中,司机想要节省时间,准备抄近路。

这时候女顾客又询问了,你怎么不按照导航有呢?

一想到自己被白嫖的司机就很气愤,也没有搭理对方。

女顾客呢也因为他的举动产生恐惧心理,想要跳车。

按照咱们正常的视角来看,货车司机知道她要跳车么?

肯定是不知道的对不对,如果他要是知道了也不会接下这个单子。

由于顾客的跳车事件是短暂又突发的事情,司机很难坐出正确的选择。

我看评论区有人说刹车。

一辆中速的汽车,后面还装有货物,能急刹车么?

一但急刹车,女顾客一定会在第一时间被甩出去,这是惯性,要知道她的半个身子都已经探出了窗外啊。

所以我建议那些说刹车的游客,还是先考个驾照再说哈。”

“站在司机的角度来看,他在案发后也是采取了一系列的措施,那就不应该按照犯罪去追究他的刑事责任。”

听到李晨的结果,网友们也谈起自己的看法:

“我就说司机应该无罪吧,你们还不信。”

“真笑死了,一帮人还站在顾客的角度来指着司机!”

“提问的那个兄弟还在么?”

“你们急什么,李律师还没讲完呢不是么?”

“我们接下来站在女顾客的角度来思考这一个问题。”

李晨继续分析案件:“作为需要搬家的用户,可能因为某种原因,她过的很节俭,不愿意多花点钱让人跟她一块搬。

争吵,是因为双方的理念不同。

一个认为你过来给我搬家就有义务帮我一块搬东西,另一方则是认为有平台规定,能不动手就不动手。

这是第一个因素,我们再来谈第二个,也是案件发生的主要因素。

在搬家的路上,平台已经规划好了行进的路线,这个司呢并没有规定的路线去行驶,第一次呢,女顾客只是带有疑惑性的询问,问司机不按照导航走?

这一点呢,也是大多数人的普遍心理,对于导航的过度信赖。

咱们来到一个陌生的环境,不靠导航还能靠什么?

在这里呢,我还要提醒大家,拉货的车不同于打的私家车,他们是固定的价格。

一条路线,在五公里内就是三十多块钱,是抄近道还是怎么走,决定权在司机自己的身上。

而女乘客的第一次询问,没有达到相对应的答复,她就问了第二次,甚至于第三次,对方还没有回答她。

我们假设自己是一名女生,在遇到情况时,会不会产生恐惧的心理??”

(本章完)

</div>

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)