直播普法,我被网警关注了? 218、他长得很像坏人么?(2/2)

刘法官闻言便开口询问李晨,李晨闻言也是一脸严肃的说道:“理由是公诉人员的言行有欠妥善。

刚刚在王检察员的询问当中,我也产生一丝的疑惑想要询问咱们的王检察员。”

李晨目光直视对方:“王检察员,廖鸿强是否有过违法犯罪的行为。”

此刻的李晨气场全开,王检察员一时没有反映过来便开口回道:“没有。”

“那他是否是涉黑涉恶?”

“也没有。”

“他是长得像坏人么?”

王检察员不知道他为什么这么问自己,下意识继续回答道:“并不像。”

“既然他没有任何的违法犯罪行为,也不是涉黑涉恶,长得也不像坏人,你们也没有任何的证据能够证明廖鸿强曾经持械与他人斗殴,为什么还要去给他定罪,你所谓的依据到底是什么?”

“如果说他是一个恶行累累的犯罪分子,你不相信他我可以理解,可他恰好相反。

我们有证据能够证明他的品性,也就是说廖鸿强他是好人,在村里呢尊老爱幼,为人友善,还会经常性的帮助村委会去做一些力所能及的事,就是这样一个人,你为什么不相信他的话,反而去相信一个多次犯罪具有黑恶势力团体的话,把廖鸿强当做犯罪分子来处理?”

执法人员,就应该依法办事。

而对于犯罪分子的定性,一定是对方触犯了法律,才会被判刑。

因为犯罪而被处罚定罪,而不是为了定罪而定罪。

客观主体分析,是根据个人的异常行为进行的判断的推理,而不是依照自己的逻辑和想法进行自我推断。

李晨之所以生气的点就在这里。

你是执法人员啊,不依照事实全靠自我推断给人家定罪,合理么?

现在是法治社会,要靠事实说话啊。

你感觉人家犯法人家就有罪了,您老人家是活在了古代了?

按照你这个做法,那还要律师干嘛,还要法官作甚,你直接给人家判了不就得了么?

天老大地老二你老三,你说人家有罪人家就应该有罪…

这家伙这么刚的么?

听了李晨的话,赵永杰有些震撼。

乖乖,在审判庭上反问对方,牛啊!

王检察员愣了一会也是反应了过来开口回击:“我所说的不是事实么?”

“证据呢?”

听到对方还在这里胡说八道李晨便是继续开口说道:“你说他持械与他人互殴,证据是什么?”

“你要是有证据证明,我们也不在为他辩护,该怎么判就怎么判,别说三年半了,你判他顶格处罚十年我们也没有意见。”

“他自己是亲口承认了有这么一回事,当时是带着武器的。”

“哦。”

李晨闻言露出笑容来:“他说他他拿着武器过去就是拿着武器了,作案工具又在哪呢?

你没有找到他的作案工具,凭什么说他是手持武器?

王检察员,你身为执法人员,捉贼捉脏的道理不用我告诉你吧?”

王检察员:…………

(本章完)

</div>

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)