“廖鸿强，我问你。”
到了公诉人提问的环节，王检察员打算把上一次的剧本在拿出来，也让对方听听。
“在案发前，你自己曾亲口说过，你是带着怒气去找对方的是吧。”
王检察员紧绷着廖直视廖鸿强，廖鸿强闻言开口回答：“当时我听到对方的言行，有些恼火。”
剧本被重复，廖鸿强也多了一丝的从容，不再像当初那么紧张和害怕。
“在去之前，你愤怒的摔坏了医院的凳子，并且把它带上了放进了后备箱，我想问一下你，你那凳子腿的目的是什么呢？是不是想要找他们算账？”
“刚开始是有这种想法…”
廖鸿强的话还没说完便被王检察员打断：“你是想要说，你本来是很生气的，也是想要过去打他们出气，只不过到了那边以后没有动手，被你的几个同学给劝住了，是吧？”
“没错。”
“你说你的同学在路上劝你，按照正常的逻辑思维，他们不应该在你没去之前就劝住你么，怎么会跟着你一块去了之后，抵达了现场才想要拉住你呢。
你的同学知道你带着怒气，如果他们真的想要阻拦你，最佳的时间就是阻止你过去，而不是和你一同去现场。
也就是说，你的同学和你过去的目的，并不是拉架，他们就是抱着哥们义气的心里，帮你出气，我说的对吧？”
“不是。”
廖鸿强闻言摇了摇头说道：“他们是担心我做出什么出格的事，所以才跟着我一块去的。”
“你自己觉着可能么？”
王检察员看向廖鸿强的眼神之中闪过一丝的不屑：“你之所以这么说的目的，就是担心人多了会加深你的罪名。
我在一审前就曾经提审过你，就口供询问你的真实性，是否有违规的情况，你说没有对吧。”
“是。”
“在口供描述中，你说你带着愤怒的心理，摔烂了医院的凳子当做武器，到了地方以后你却什么都没做，这怎么可能呢？”
从行为上来看，廖鸿强是一个极度容易愤怒的人，不然他也不会去摔烂医院的凳子。
而对方也不是善茬，不然也不会有这样的结果。
嚣张的一方遇到愤怒的一方，而愤怒的一方带着愤怒的心情去讨说法，到了地方却什么都没有发生，这可能么？
综合犯罪嫌疑人的行为，不难判断他是一定说了谎的。
廖鸿强等人和另一方绝对发生了冲突！
这就是王检察员的综合判断。
赵永杰闻言忍不住皱起眉头。
通过昨天的观察，他还以为放弃了挣扎，没想到还是那副模样。
真就咬死不松口啊…
“审判长，我想打断一下。”
李晨听到这里也是听不下去了。
一开始不说话，主要是想听听对方是个什么看法，现在看来…
不听也罢。
你身为执法单位，所定罪的依据一定是对方有犯罪事实，而不是个人的推理。
行为人的行为有反常的行为，你按照他的行为得出了犯罪的结果，这才符合客观判断的条件之一。
“你打断对方的理由是什么？”