科研从博士生开始 第一百七十七章 你管这叫‘一点’成果!!?(3/3)

本特-尼尔森把结果公开以后,说了几句针对性的分析也就结束了报告。

这让报告厅的众人感觉怪怪的。

很多人看到模拟图形,第一时间就判断湍流转变位置是存在奇点的。

这可是关系到NS方程的正则性问题。

公布结果,然后不分析了?

本特-尼尔森走下台以后,还有不少认识的人问了起来,“你们不认为,结果表明NS方程不具正则性吗?”

“模拟结果和工程研究一致,不就说明存在奇点吗?”

本特-尼尔森回答说道,“这只是数值模拟,并不能百分百证明奇点存在。数学证明需要更严谨,当然工程上认为存在奇点也没问题……”

“那根本没有影响。”

NS方程的奇点问题是数学研究,对工程应用来说意义不大,奇点是否存在,工程应用上的计算也不会受到影响。

很多人还是不理解。

他们都知道,本特-尼尔森团队研究完成后,曾经很高调的宣布存在‘奇点’。

这不仅是模拟的结果,也和工程应用领域研究一致,真正到了国际数学家大会做报告就变成了证明不严谨了?

卡尔瓦利斯坐的位置和本特-尼尔森距离不远,他直接笑着开口道,“因为张硕。”

“张硕?”

其他人都听的有些疑惑。

本特-尼尔森也看过去,承认道,“张硕认为,最好不要说存在奇点。”

这句话更让其他人愣住了,张硕的影响力有这么大?他只是说一句,尼尔森就乖乖的这么做了?

卡尔瓦利斯笑道,“当然是因为张硕,他已经能证明湍流转变位置不存在奇点。”

“这是他说的,我只是复述。”

“就在奖台上……”

卡尔瓦利斯周围有十几个人,他们听到消息都感觉有些假。

在湍流转变位置上,证明NS方程不存在奇点?

这是什么级别的成果!

早在几十年前,就有人认为NS方程在湍流位置上存在奇点,一直到现在,都无法真正去证明。

NS方程的奇点问题,可以说和证明正则性没什么区别了。

存在奇点,不具正则性。

不存在,具有正则性,也就是解是存在的、光滑的、唯一的。

“不可能!”

“绝对不可能!”

“这么大的成果,早就有消息了,即便是张硕……”

讨论快速蔓延到了后排。

不少人都看向了张硕,有人干脆直接问道,“卡尔瓦利斯说你能证明湍流转变位置的正则性,是真的吗?”

张硕用手扶着额头,叹气道,“早知道他这么大嘴巴,我就不说了。”

他补充了一句,“我的报告是明天上午,也是在这里。”

“欢迎大家来听报告。”

……

张硕证明了NS方程湍流转变位置的正则性,并会在明天作报告的消息,快速从三号厅传到了其他厅,并传遍了整个大会。

等到了晚餐的时候,好多人见到张硕就问一句,“是真的吗?”

“你证明不存在奇点,从数学角度吗?”

“明天确定会作报告,对吧?”

其中还包括加州理工大学的安东-卡普斯汀,他是数学联盟评委会成员,直接参与了菲尔兹奖的评选。

卡普斯汀先和张硕‘拉关系’,“我给你的提名!”

然后小声问道,“你确定完成了证明吗?为什么完全没有消息?”还补充一句,“这么大的研究!”

张硕平静的点头,“因为研究还没有完成。”

“啊?”

“我指的是NS方程问题。”张硕解释道,“我一直在研究,距离全部证明还差很多,这只是研究中有一点成果。”

“一点成果?一点?”

卡普斯汀满脸写着不理解,他感觉自己被‘凡尔赛’了,可却发现张硕的表情确实很平静,并不是故意去炫耀什么。

实际上,张硕确实没有在意,他的目标是完成所有的研究。

若不是要在数学家大会做报告,他甚至都想不到把‘湍流位置的正则性’单独拿出来作为一项成果。

现在仔细想想,研究成果确实很重大。

NS方程正则性研究涉及到了‘无穷尽的证明’,也就是取值上的无穷尽,要去论证无穷尽的奇点问题。

实际上,科学界更关注的是‘应用关键位置的奇点转变’。

湍流,是其中最突出的问题之一。

如果能证明湍流转变位置不存在奇点,同样的方法就可以适用在其他物理转变位置,就能论证NS方程在已知领域的奇点问题,也就在‘现实领域’完成了NS方程正则性论证’。

这种级别的研究,都足以再获得一个菲尔兹了!

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)