直播普法,我被网警关注了? 313、开会研究案件,黄大发的背后可能不简单?(1/2)

文接上章…

看完几个视频,李晨心中已经有了答案。

问题分为两种:

第一,该银行本身的问题。

作为银行的工作人员,没有摆正自己的位置,是所有矛盾爆发的主要原因。

视频当中那银行的工作人员态度十分的蛮横,又是十分的不讲道理。

你就拿银行取款机出现问题视频来讲。

那个储户为什么不把问题反馈给银行?

有可能,就是银行自己口碑不行,储户嫌麻烦,这才不想把问题反馈给对方。

而这一点,从另一个视频也能够看出来。

员工操作失误,储户如实反馈却得到了离柜概不负责、我怎么会搞错等荒谬的言论。

至于储户存死期变成购买理财的情况,那就更不用说了。

类似的情况,他在穿越前也在网上看到过。

还有更可怕的…

有一为有钱的储户去银行存款,村的定期,而到了取款的时间去银行却发现自己多年的积蓄全部不翼而飞。

那男子有些恼火,后来也是把那家银行给告上法庭。

不出意外,最后败诉了,理由也是很简单:

该储户把自己的密码告知了那位银行的工作人员,两人貌似还是认识的。

熟人作案,是员工个人所为,和该银行无关,其损失也应该由那位员工和他本人承担。

这话说的也并无道理。

你作为储户,去银行存款,为什么要把自己的密码告诉他们银行员工呢?

而男人的解释,是因为那员工是银行的操作员,所为的认识,也是因为自己是该银行的vip客户…

有种存款时你是爷,出了问题伱就是孙子的感觉。

事情的最后,那名储户也只能自尝苦果。

虽然那名操作员被抓到了,但他的钱却没有被追回来。

从某种意义来讲,抓回来还不如不抓。

因为人没抓到,他就还会有能追回来的念想…

那么问题也来了。

这名储户的损失到底和该银行有没有关系?

应该是有。

最基本的一个道理。

储户把钱是存在银行的。

当钱放在银行账户那一刻起,银行就应当承担用户的所有风险。

你去酒店吃饭,酒店的员工出了问题你经理还得出来道歉呢不是?

因为该员工自出现在酒店那刻起就代表着该酒店的整体。

好多情况也是这样,就和他之前起诉斗音的情况一样。

网友在平台上被骗,其根本就是因为他们相信该平台。

银行更应给是这样的。

身为银行的工作人员,工做特殊性,更应该严格筛选用人。

而储户能够放心的去交给员工操作,不就是他太相信银行的结果么?

出了问题不愿意承担问题,把全部责任甩到操作员上,这就是最大的问题。

第二,那个律师的行为。

几个视频当中,都会有那个家伙的身影,其言论更是让人愤怒。

这个世界,本来就没有绝对的公平。

无论是日常生活,还是司法,谁都不敢保证自己遇到的每一件事情是绝对公平的。

也就是在这个时候,我们才会幻想会有那么一个人站出来替我们主持公道。

生活中遇到不公,我们可以报警,请求司法部门来主持公道。