为什么刘旭可以这么肯定呢？
因为西方几乎就没有确凿的，通过了碳14鉴定的，13世纪以前的文字资料流传下来。
我知道这个答案听上去似乎非常离谱，但事实就是如此。
那为什么会出现如此离谱的事实呢？
原因有两个，一个是西方没有点开竹简这个科技树，更不可能掌握有造纸术，所以他们很难获得能够稳定流传文字的载体。
在13世纪以前，想要留下文字的话，只有以下几种办法。
第一是使用古埃及的莎草纸，后世发现的许多所谓的13世纪以前的文字资料，几乎都是从莎草纸上发现的。
但刘旭在这里可以说一句暴论，那就是凡是所谓的莎草纸的古文献，全部都是假的，因为这种纸风一吹就散，水一泡就软，埋在土里面不出10年的时间就全都没了，怎么可能还有一笔一画写的那么清楚的莎草纸文献来给你看。
最简单的例子，华夏在东汉就发明了造纸术，但却找不到宋朝以前的任何古纸本，因为真的留不住，全都归于自然了，只有竹简和龟甲可以流传下来。
第二是使用羊皮纸，这个确实有极高的保存性，目前可信的一些13世纪以前的文字资料，基本上都是羊皮纸流传下来的。
但羊皮纸的制造成本很高，而且如果没有特殊手段来保存的话，一样会毁于时间。而且羊皮纸根本无法做旧，只能用时光来慢慢消磨，后人如果伪造羊皮纸的话，那真就连照片也不能留，否则傻子也能够看得出来。
除此之外还有通过石刻的方式，这种方式也非常合理，只不过大家可以参考一下华夏发现的唐朝以前的石刻，上面的文字都已经风化成了什么模样了，而西方发现的那些石刻，都可以当练字本来用了。
对了，某些人还发现过泥板，而且还是先后发现了几十万块记录有文字的泥板，这个就不多说什么了，一捏就碎的东西，谁信谁就智商抱歉。
总而言之，目前世界上能够找到的，且能够确信是13世纪以前的文字资料太少。
除此之外，还有一个极为关键的是事情，那就是西方文明根本没有系统记录历史的习惯。
华夏早在周朝时期，就已经有明确记载的史官，会记录发生的天下大事，然后收藏在守藏室里面，大名鼎鼎的老子就是守藏室的管理员。
但西方可从来没有这样的习惯，他们的王朝和国家从来没有专门记录历史的官员，事情发生了就发生了，过去了也就过去了，从来不会有谁去进行记录。
除此之外，西方的教会也非常反感史官，或者他们反感一切能够让民众变得智慧，一切有可能冲击神灵的统治的东西。
这才是导致很难发现13世纪以前的西方历史基本上是一片空白的原因，而生活在13世纪初期的西方人，生活水平基本上和华夏的春秋战国时期差不多，处于铁器时代，和当时已经发展出了大量火器的华夏相比，文明的差距最少在1000年以上。
不然为什么西方管中世纪叫做黑暗的中世纪，因为在中世纪的一切都是黑的，后来人根本看不到13世纪以前的情况。
但这一切都随着MG的到来而发生了改变。
(本章完)
本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)