催泪系导演 第五百五十二章 狗导演开喷(2/2)

“那么你对于路景导演的《生死之城》如何评价?”记者兴奋地追问道。

“首先发动战争者应当受到谴责,保卫祖国和维护祖国安全和领土完整的战争永远应当受到赞美。侵略战争是不义之战,我没有看过路景导演的这部《生死之城》,但是我看过一些关于这部电影的剧情的影评,大概知道为什么这部电影会惹来那么大的争议。

但是对于路导演的所谓,选择一种能让世界接受的方式来讲述这个事件,所以就用了日本兵的角度来讲述这个事件,我感到非常费解,为什么呢?

因为他这么做,就算让世界接受了这个事件,那么世界接受的是什么?是真实的吗?

一个强盗,来到你家中,然后杀死你的家人,接着再以强盗的一个同伙的角度去讲述这个事情,简直是荒唐至极!

他不是旁观者,是参与者!

我始终认为,敢于拍摄大屠杀事件的电影的导演都是值得佩服的,因为至少,目前的我没有这样的勇气。

但是大屠杀是一个很敏感的题材,至少在大是大非面前,导演不能没有态度。

没有态度,没有立场,你说要让世界接受这个事件,那么就请不要让这部电影在国内市场上映。

因为你的故事,不是讲给国人听的,电影不是拍给国人看的,我很担心,这样的电影,对我们的下一代在进行教育的时候,会不会让他们产生误读?

孩子们会认为这都是战争来带的,其实日本普通军人也不想这么干,甚至他们会不会认为日本战犯也是有人性的,我认为这个认识很可怕。

我虽然没有完整地看过这部电影,但是我想,各界观众山呼海啸的反对声说明了,他的电影在传播内容与方式上的失败。这是市场的声音,是真正的声音,这根本不是一少部分的极度民族主义者的偏颇之声。

这部电影所要传达的目的是什么?我相信初衷也许是希望能让人们正确地认识这段历史,但是就目前来看,显然没有达到,而且走了反方向,产生了负面的社会效应,更不提教育。它教育了什么,大家感受不到,至少不能明确的感受的到。

创作可以讲人性,但更应该尊重历史事实。人民的感情是敏感的,特别是面对这么惨烈的一段历史。

要做导演,别忘了你头衔前面的国籍。

所以不能,也不应该去超然,至少这样的角度,不该是由一名华国导演去做的。

我想这才是群众声讨的关键,因为这部电影在于在创作之前,我认为他就忘记了你创作的现实背景、他的受众和你的身份。

所以,不要把我的电影和他的电影混为一谈,我从《长城夏令营》的时候,就说过了,《战争子午线》我从未想过去考虑宣扬什么反战思想,至少不会用这么一场反抗侵略的战争来去宣扬所谓的反战思想。

至于电影如何,请等电影上映之后再来评价,谢谢!”

7017k

</div>

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)