最终周光召先生从能量利用率入手，利用“最大功原理”证明了“九次计算”结果的正确性和毛熊数据的不可能。
后来根据毛熊方面解密的文档可以看出。
这个错误还真不是人家故意给的，而是海对面核武器第一人萨哈罗夫犯下的一个重大失误。
而除了周光召老爷子之外。
第二个兔子们纠正的重大错误，便是非线性中子输运方程了。
这个错误被纠正的时间相对要晚一点，发现者是至今健在的杜祥琬院士。
杜祥琬院士目前一共获得过国家科技进步特等奖一项、一等奖一项、二等奖两项，省级一、二等奖十多项，也是个典型挂壁.....
当时，兔子们已经开始研究起了氢弹的核聚变。
结果杜祥琬院士团队发现在实际工程中，某些聚变反应很剧烈的地方，可能会出现中子密度比核密度还要大的情况。
这个情况后来被拓展到了核裂变...也就是原子弹领域，给核武器在中子运输领域带来了一次全面革新。
没错。
这是氢弹研发期间的事情——当时兔子们的第一颗原子弹已经爆炸了。
那颗原子弹上兔子们采用的是另一种近似微扰法，并没有涉及到非线性中子运输方程。
怎么说呢......
从后世的眼光来看。
比原先的线性中子输运方程要好一点，但好的确实有限。
如果说线性中子运输方程是能开10公里的小电驴，那么原子弹运用的近似微扰法顶多能跑15公里罢了。
至于非线性中子运输方程适配的条件嘛，则是.......
十万公里！——这还是现如今没更高量级核武器的缘故。
等到80年代。
为了能够在IUPAP...也就是国际上物理学界的最高组织、国际纯粹与应用物理学联合会中拥有一席之地。
兔子们忍痛将这项技术发表在了《计算物理》上，doi是10.19596/.1001-246x.1984.02.010。
这项技术为兔子们换来了IUPAP副会长的席位，由周光召老爷子担任。
顺带一提。
这个席位可不是什么面子工程，而是兔子近代物理史上一次相当重要的节点。
举个例子。
后来国内各所大学第一批非巴统条约进口的仪器中，有超过90%都是走的IUPAP这条路子。
至于那篇论文甚至直到2018年都依旧在被引用，可以说是国内物理界影响极其深远的一篇文章。
据说啊...只是据说。
据说海对面如今的氢弹技术，后来采用的也是这个思路——毕竟在可控核聚变之前，核聚变热核武器肯定逃不开中子运输方程。
也正因如此。
徐云这次依旧只是扮演了一名搬运工的角色，苦劳嘛肯定有点儿，毕竟被人揭了伤疤嘛。
但你要说他功劳多大，那他就确实担不起了。
诚然。
作为一名穿越者，不做搬运工或者文抄公是不可能的，这谁都不能避免。
但搬运后还洋洋自得坦然受之，自诩为“装逼打脸”，那这就属于另一回事了。（昨天在某盗版书评网站上看到一条评论，说主角太怂了，哪怕对方是于敏或者钱五师主角也该装逼踩脸，真是奇葩.....）
总而言之。
到了这一步，剩下的问题就很简单了。
只见陆光达环视周围一圈，随后开口说道：
“好了，各位同志，咱们现在既然找出了问题所在，那么接下来就应该去解决它了。”
说罢。
陆光达便走到了一旁的小黑板边，拿起粉笔写了起来：
“非线性方程的求解方法有不少，不过最常用的还是微扰法，也就是把非线性方程化成一个线性方程组。”
“而在中子运输方程中，我认为可以把非线性中子输运方程化为耦合的线性方程组求解。”
“也就是将没有中子碰撞的，有一次碰撞，有两次碰撞的……分别加起来，可以得到所有的中子。”
听闻此言。
现场众人纷纷点了点头。
微扰法。
这确实是非线性方程的一个基础方法。
当初徐云在和钱秉穹提及世界是非线性的时候，同样也提到了这种方法。
早先介绍过。
中子与核的反应分为两种：
散射与吸收。
其中散射是一种广义的散射，即中子进入出核不变，简称中出。
这又可以分两种情况：
一中子没有进入核内部。
也就是中子直接与核发生了散射行为，通俗地讲就是弹开了。
这显然是一个弹性散射，能量与动量都守恒，这种散射也叫势散射。
②中子被核吸收，但是又被放出来了。
这种情况稍显复杂。
当中子的能量恰好是核到达某个激发态所需的能量时，这个中子就极其容易被吸收：
从量子力学能级跃迁的知识可以解释这是为什么，这个过程称为共振吸收。
而后形成的复合核又将中子放出，并根据是否放出能量来分类为弹性/非弹性散射。
两种情况表达式如下：